?

Log in

No account? Create an account

February 26th, 2019

На днях известный петербургский писатель, критик, рулевой литературного процесса Вадим Левенталь выложил на своей страничке в ФБ свое интервью «Комсомолке» под названием: «Наш литературный процесс напоминает пресный супчик в городской больничке. Невкусно, пресно, без перца и без соли». Этот материал натолкнул меня на следующие размышления.

Мы сталкиваемся с парадоксами дважды. Как заметил несколько лет назад блогер Николай Ласточкин, второй раз они вторгаются в нашу жизнь в виде фарса.

Один из основателей первой софистики Протагор обещал за большие деньги научить любого человека выигрывать любой спор. Один из учеников Эватл закончил курс, а заплатить должен был по уговору после первого выигранного процесса в суде. Так как он несколько лет не брался ни за какие судебные дела Протагор решил, что его просто хотят обмануть. И сам подал на ученика с суд. Эта история стала общим местом античных учебников логики и в частности была описана римским собирателем древностей Авлом Геллием.

Протагор рассуждал так: «Каким бы ни было решение суда, Эватл должен будет заплатить. Он либо выиграет свой первый процесс, либо проиграет. Если выиграет, то заплатит по договору, если проиграет, заплатит по решению суда». Эватл возражал: «Ни в том, ни в другом случае я не должен платить. Если я выиграю, то я не должен платить по решению суда, если проиграю, то по договору».

Две с половиной тысячи лет спустя. Ситуация повторилась в Москве в бытность Лужкова мэром города. Писатель Лимонов сказал, что Лужкову подконтрольны все суды: никогда еще мэр столицы не проигрывал в зале суда. Лужков смыл грязь со своего честного имени: подал на Лимонова в суд и выиграл.

Петербург как культурная столица не отстает от тенденций и тоже рождает подобные парадоксы. Третьим в этом ряду оказался петербургский писатель и критик Вадим Левенталь, который доказал, что литературного лобби в России не существует, созвав на свою презентацию несколько литературных кланов.

Предыстория такова. В прошлом году Наталья Курчатова, литератор из Питера, в соавторстве с Ксенией Венглинской написала книгу «Сад запертый» (Издательство «Пятый Рим»). Видимо книга продвигалась не так, как хотелось авторам, и Наталья в своем ФБ написала абсолютно беззубую заметку (беззубую, потому что не было названо ни одной фамилии) весь смысл которой сводился к простой истине: чтобы продвинуть книгу нужно быть в литературной тусовке! И все! Что тут началось! Бывшие/нынешние друзья, коллеги и собратья по перу, такая себе коллективная Марья Алексеевна, с перчиком и солью объяснила Наталье, что она и дура, и сумасшедшая, и роман у нее бездарный. Вадим Левенталь больше всех старался объяснить Курчатовой, что литературные тусовки не имеют вообще никакого значения, а ее роман не соответствует высоким литературным стандартам, которые задает его безупречный вкус литературного критика.

Тогда я была настолько потрясена, что не находила слов сформулировать свое отношение, потому что до этого времени знала Левенталя, как критика, писателя, автора интересных проектов, его книги стоят на книжных полках моих друзей. Создавалось впечатление, что люди такого уровня озабочены только литературными достоинствами произведений и не опустятся до личных нападок и травли, которым подверглась Наталья, что еще раз стало красноречивым доказательством ее правоты.

И я бы уже и не поднимала эту тему, если бы не вышеупомянутое интервью Вадима Левенталя «Комсомолке», после которого я наконец-то смогла сформулировать свою мысль: «Вадим, или крестик снимите, или трусы наденьте!».

Припасть к прекрасному:

«21 февраля в клубе Gazgolder шумно, многолюдно и в полумраке проставлялся издатель, критик и писатель из Петербурга Вадим Левенталь. Собравшиеся на вечеринке деятели литературы из разных политических кланов вели себя по-разному. Одни Левенталем восхищались и шептали, что Вадим - чуть ли не единственный писатель, гордо несущий звание не либерала и способный сказать в лицо неприятную правду про наш литпроцесс. Другие ворчали, что Левенталь - питерский сноб, считающий себя лучше других. Третьи помалкивали и не понимали, к какому клану примкнуть. Но и ругающие, и хвалящие, и молчащие не только за обе щеки уписывали вкусное угощение, но и расхватали по сумкам книги в мягком переплете, щедро выложенные в зале...»

А все потому, что настоящий культуртрегер может подбавить перчика в пресный супчик! Bon appétit!

Парадоксы литпроцесса: про супчик, перчик и Вадима Левенталя
Население Донбасса постоянно испытывает на себе тяготы войны, информационное и психологическое давление, ситуацию к лучшему может изменить признание республик Донбасса со стороны Российской Федерации. Такое мнение корреспонденту портала «Луганск 1» высказала поэт Елена Заславская.

«В этом году ряд общественных деятелей Донбасса и России подписали письмо-обращение к российским соотечественникам, органам власти и СМИ с призывом признать республики Донбасса. Подписала это письмо и я, потому что я хочу, чтобы некоторые важные темы присутствовали в информационном пространстве Русского мира», – сказала Елена Заславская.

При этом Заславская перечислила примеры, иллюстрирующие условия жизни граждан Луганской Народной Республики.

«Мы живём в условиях войны, постоянного информационного и психологического давления, в пограничной ситуации, когда некоторые реалии нашей жизни, обычные и естественные здесь, непонятны извне, даже людям, эмоционально вовлеченным в тему. Например, россияне, которые читают новости, сочувствуют Донбассу, следят за событиями на границе, с удивлением узнают, что «Почта России» стала сотрудничать с «Почтой ЛНР» только через четыре года после начала войны, и до сих пор в Луганск нельзя отправить посылку весом более 1 кг», – сообщила она.

Такие же неудобства, вызванные непризнанным статусом Республики, касаются мобильной связи, банковской сферы, здравоохранения, образования.

«Банковская система России до сих пор не имеет связи с банковской системой ЛНР и здесь не работают банковские карточки и чтобы снять с карты «Сбербанка» нужно выезжать за границу ЛНР или платить дополнительный процент валютчикам. Мобильная связь в республиках до сих пор по большей части украинская, потому что единственная альтернатива – местная связь, которая действует лишь в пределах республики. Российские операторы «Мегафон» и «Билайн» не работают в наших республиках. Паспорта, которые выдают в республиках, дают право въезда в Россию и пребывания там в течение нескольких месяцев, однако, для того чтобы получить российское гражданство, нужно иметь украинский паспорт. А заграничный паспорт здесь невозможно оформить в принципе», – рассказала Елена Заславская.

«Не реализованы программы российского минздрава с нашими республиками, если что-то и делается, то только на уровне волонтерства, благотворительных фондов и частных инициатив. Несколько миллионов человек отрезаны от качественного медицинского обслуживания высокого уровня и могут лечиться в России только как иностранные граждане за большие деньги», – сообщила о ситуации в здравоохранении Заславская.

«Переход на российские стандарты образования требует большого количества учебной литературы для всех образовательных учреждениях, начиная от первого класса и заканчивая вузами. По гуманитарной программе в ЛНР приходят учебники, но в недостаточном количестве, но иногда это учебники старые, те, которые уже списали в российских школах», – сказала она.

При этом, отметила Елена Заславская, ситуация в экономике республик Донбасса остаётся критической из-за разрыва производственных связей и юридических преград.

«В советское время Донбасс создавался как промышленный регион всесоюзного значения и при Украине в некоторой степени сохранил этот потенциал. До войны в Донбассе было много промышленных предприятий и шахт, работающих на экспорт. Военная агрессия Украины не только физически нанесла урон заводам и шахтам ЛНР и ДНР, но и полностью выключила их из этих производственных цепей. Выстроить действующий производственный цикл невозможно, если в основе системы находится предприятие не имеющее юридического адреса. И эта ситуация будет сохраняться, пока наши республики и выданные ими документы, не будут признаны другими странами», – заключила она.

Ранее в СМИ и соцсетях было опубликовано открытое письмо с призывом признать независимость республик Донбасса. Письмо подписано 109 представителями творческих профессий и общественными деятелями. Среди подписантов – известный писатель-фантаст Сергей Лукьяненко, секретарь правления Союза писателей России Александр Бобров, поэт Ирина Горбань, публицист и писатель Галина Чудинова, главный редактор журнала «Берега» Лидия Довыденко, журналист и поэт Наталья Макеева, писатель Алексей Полубота, секретарь правления Союза писателей ЛНР Андрей Чернов.

Письмо было отправлено в Госдуму Российской Федерации и Администрацию президента России В. В. Путина.

Мы живём в условиях войны. Мой комментарий о признании республик Донбасса

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com